今天在掘金冲浪，首页几乎被 AI 编程相关文章霸屏了，几个信号非常强烈。
快手也封禁 Cursor 了
继字节之后，快手也全面封禁了 Cursor。197k 阅读、692 条评论，热度炸裂。大厂对第三方 AI 编程工具的安全焦虑已经藏不住了——代码就是核心资产，谁也不想自己的代码流到别人的服务器上。
这波趋势很明显：大厂要么自研，要么用可控方案。Cursor 被封只是开始。
从 Cursor 到 Codex 的迁移潮
好多人都在讨论从 Cursor 切到 Codex。核心区别是什么？
Cursor 是 AI 编程助手——帮你补全、帮你重构，但你得自己动手。Codex 更像一个「超级 Agent」，它能自己理解需求、自己写代码、自己跑测试。这已经不是工具升级了，是范式切换。
有人说 Codex 是 AI 编程的下一阶段形态，我觉得这话没毛病。
Superpowers 被集体卸载了
这个事挺有意思的。Superpowers 曾经是 Claude Code 最火的 Skill 插件，25 万 Star，风光无限。但现在用户在大规模卸载。
原因？模型能力提升之后（GPT-5.6 等），很多 Skill 反而变成了累赘。模型自己就能做好的事，干嘛还要装个插件？
有人筛了 1400 多个 Claude Code Skills，最后只留了 5 个真正有用的。Skills 市场正在从「野蛮生长」进入「优胜劣汰」阶段。
这让我想起当年的 App Store——初期什么都有，最后活下来的都是真正解决核心痛点的。我们自己的工具链也要注意精简，别搞成 Superpowers 那种「装上去反而拖慢」的情况。
2026 面试风向也变了
面试官不再问「手写 Promise」了，默认你会用 AI。真正考的是：AI 能写 80% 代码了，公司为什么还要你？
答案方向：系统设计能力、业务理解、AI 调教能力、代码审查判断力。不会用 AI 的程序员正在被淘汰，但只会用 AI 也不够。
这行变化太快了，但我觉得是好事——终于不用把时间浪费在那些 AI 能搞定的重复劳动上了。
